Las esperanzas de Drogas de Alzheimer y el dinero de la inversión parece que se desvanece

5 marzo, 2010 a las 10:29 AM · Archivado en Sin categoría, Viernes de Economía x Indira

El importante desarrollo sanitario del siglo XX ha permitido que la esperanza de vida al nacer se haya duplicado en los últimos 100 años, pasando de casi 35 años en 1900 a los casi 80 años que se cifra en el año 2000. Este incremento ha dado lugar a la aparición de nuevas enfermedades, propias de la vejez, así como a un espectacular crecimiento de la prevalencia de las mismas. El caso más dramático es la enfermedad de Alzheimer (EA).

Los costes asociados a la enfermedad de Alzheimer  son principalmente indirectos. Los tratamientos farmacológicos suponen un desembolso del 8% del total del gasto, mientras que los cuidados del enfermo representan más del 77% del gasto total. Estos costes indirectos son asumidos principalmente por las familias, en las que, al menos, un miembro se dedica al cuidado del enfermo.
En Estados Unidos, actualmente, se están cuestionando la viabilidad futura de los sistemas de protección Medicaid y Medicare en función de las cifras esperadas de enfermos de Alzheimer en los próximos años. Si en el año 2000, se destinaron 18.200 millones de US$ (18.750 millones de euros), se estima que para el año 2010, se gastarán 33.000 millones de US$ (34.000 millones de euros) únicamente en residencias para enfermos de Alzheimer. Y hablando de cifras totales se incrementará en más del 54% el gasto en Alzheimer, alcanzando los 50.000 millones de US$ (51.500 millones de euros). Con esta perspectiva, y pensando en un futuro a más largo plazo, se estima que, para cuando la generación del baby boom alcance la vejez, el número de afectados por Alzheimer en los EE.UU., podría pasar de los 5,5 millones estimados actualmente a más de 14 millones de personas con EA y el sistema tendría graves problemas para atender sanitariamente la demanda. Por este motivo, desde Alzheimer’s Association y otras instituciones, se está presionando, al gobierno de los EE.UU para que proceda a destinar fondos suficientes para la investigación de terapias antialzheimer.

Aunado a esto como se menciona en el diario del New York times  ( para mayor información siga el enlace: http://www.nytimes.com/2010/03/04/business/04drug.html?scp=1&sq=%20Hopes%20for%20Alzheimer%92s%20Drug%20Are%20Dashed&st=cse )  de fecha de 4 de Febrero, los pacientes con esta enfermedad  han desvanecido sus esperanzas ya que estudios recientes comprueban que había demostrado prácticamente ningún efecto después de seis meses en el tratamiento del deterioro cognitivo o problemas de comportamiento asociados con la enfermedad de Alzheimer en comparación con un placebo, sin embargo en meses anteriores había salido publicado en revistas medicas prestigiosas que el medicamento fabricado por Pfizer,  Latrepirdina,  Dimebon que es su nombre comercial que en estudios pre-clínicos, decían habia mostrado proteger a las células del cerebro de los daños y mejorar su supervivencia a través de la estabilización y la mejora de la función mitocondrial,
Sin embargo, algunos médicos y los inversionistas de Wall Street ha sido un poco escéptico, porque ese juicio anterior de la poca efectividad del medicamento se había hecho en Rusia, lo que hace difícil determinar cómo se realizó el estudio. Además, el mecanismo por el cual Dimebon trabajado nunca fue claro.
«Me parecía demasiado bueno para creer», Dr. John P. Trojanowski, director del Centro de Alzheimer de la Universidad de Pennsylvania, dijo en una entrevista el miércoles.
La empresa farmacéutica nunca pierde y según nuevas declaraciones a medios escritos y otras revistas de interés han declarado que se seguirá investigando sobre las atributos de este medicamento en combinación con otros fármacos, por lo que los pacientes han exigido se incluya dentro del listado de medicamentos del sistema sanitario de países desarrollados, mientras que a los países en desarrollo ni siquiera se ha pensado incluir por el gasto que representa.

Comentarios